绰绰有余和随心所欲
绰：“宽绰”，这个词目不识丁的人都会用。而“有余”这个词，中国的老百姓更是烂熟于心，对这个词的意思，就是再没有文化的人也不会去找先生求教。那么“绰绰有余”这个词是什么意思呢？我想这根本就无需解释，更不必去加以考证。可是，最近我却在《文摘旬刊》报中见到了这样一篇文章，请看：
绰绰有余原指随心所欲
绰绰有余典出《孟子·公孙丑下》。
战国时期，齐国大夫坻蛙辞去灵丘县令到国都担任谏官，他做了好几个月的谏官，却从来没有向齐王劝谏过。孟子对坻蛙说：“谏官是要求进言的官，你做了几个月的谏官，却始终没提过建议，看来你不适合做这样的官。”
坻蛙听了心里很不好受，觉得自己没有尽到职责，于是向齐王辞去了谏官的职位。后来其他人纷纷议论说：“孟子倒是屡次向齐王进谏，可齐王都不采纳，他却不走，他对坻蛙说那些话是出于嫉妒吧？”
孟子满不在乎地说：“我无官守，我无言责也，则吾进退岂不绰绰然有余裕哉？”意思是，我无官无职，又无进言的职责，我的进退不是随心所欲吗？
现在，“绰绰有余”与最初的意思有了一些变化，常常用来形容供应远远超过了需求。
读了这篇短文，我的第一反应是：这作者的知识真是绰绰有余，写文章可以随心所欲了！
其实，孟子这话是针对那些议论他的人说的，意思是他不受任何束缚，可以进退自如。这里说的“绰绰然有余裕”，就是说自己选择的余地很大，这与我们现在对绰绰有余这个词的用法并无两样。那么这里有没有随心所欲的意思呢？也许有，但那也只是言外之意，我们不可按自己的理解和想象，就此推论说绰绰有余这个词原来的意思是随心所欲。绰绰有余怎么会是随心所欲的意思呢？如果孟子说：“以吾之学识，向齐王谏言绰绰然有余裕矣！”那么，我们把绰绰有余理解为随心所欲，我们就不能认为他太自信，而要认为他太不负责任了！
有朋友也许又要说，老倔头怎么又和人家较起真儿了？其实，我并不是想和这篇短文的作者理论，只是想以此说明一种现象：那就是如今的报刊杂志上，假的东西太多。其中不仅仅是假新闻和假广告，还有许多假知识。像这样的一篇文章，它不但能发表在什么《新发现》上，还会被文摘报转载，这说明如今编辑们的水平也参差不齐，我们且不可对他们太轻信。
我们在写文章遣词用字时，可能会出现一些差错，但只要是基本理解那字和词的本意，即使出错也不会是大错。如果完全不理解那字或词的意思，结果是张冠李戴，就会让人看不懂或完全把意思弄拧让人产生误会。比如，我曾把“厮打”写作“撕打”，有博友为我指出后，我急忙改了过来。我所以改过来，是因为我以前的确不知道这个词的准确用法。如果我不改恐怕也可以找到不改的理由，我甚至可以说：我用那个撕就是要强调撕扯的意思，文中我不是说了，我母亲将那败兵的胸章撕下来了吗？我也曾对一个博友说，他把心心相印打成了心心相映，说他这是错了。其实他也可以说：相印是两颗心紧紧地贴在了一起，而你当时与你老伴还没达到那种程度，我说相映应该是比相印更准确。哈哈！老倔头也不是太较真儿，他也会强词夺理，甚至也会欲盖弥彰，只是他知道这样做不会让人觉得他更高明，所以他才不这样做。好了，这两个例子，不过是想为我无滋无味的文章加一点作料，调侃的话不必当真。书归正传，我要说的还是我们遣词用字时，一定要基本对路。如绰绰有余和随心所欲这两个词根本就没有相通之处，它们是不可以相互替代的。不信你可以试试，该用绰绰有余时，你换个随心所欲，看别人看懂看不懂？
前几天我去了一个好久没有联系的老朋友博客，见他在自我介绍中用了一个词，叫做“学已至用”，我立即点击了短消息，想告诉他这个词应该是“学以致用”。可想到我们所以很久没有联系，正是因为我冒昧的谏言所致，于是就打消了给他指出的念头。当时我只是想，他的朋友很多，别人看到了都不说，我为什么要说？为什么我总要去那令人生厌的角色？现在，当我写这篇文章时我就想：我那“学以致用”不过是学习的初级阶段，人家那“学已至用”，也许是说已经把学到的东西全部运用了，那才是至高无上的境界。我如当时真的胡乱说话，一定又会自讨没趣！真的，我这点见识并非绰绰有余，今后我决不能再在别人的博客中随心所欲地说话了！当然，在我自己家里，我还是想说什么就说什么。
评论